Les recherches d’Elinor Ostrom ont amélioré considérablement la compréhension des spécialistes du droit de la propriété, bien que la richesse de ces contributions ne puisse pas être exposée par un seul point de vue, L’essentiel peut être résumé par une seule maxime :la loi d’Ostrom : « un système de ressources qui fonctionne en pratique peut fonctionner en théorie » Ostrom conteste la sagesse conventionnelle en examinant la façon dont les gens interagissent sur le terrain pour gérer des ressources – une approche qui lui permet d’identifier les caractéristiques institutionnelles récurrentes associées à la réussite à long terme.
Dans cet essai de Lee Anne Fennell de la University of Chicago Law School, intitulé Ostrom’s Law: Property in the Commons (International Journal of the Commons, 2011), on retrouve quelques-unes des façons par lesquelles Ostrom a avancé le dialogue interdisciplinaire sur la propriété comme une institution juridique et comme une invention humaine pour résoudre des problèmes pratiques. Il met en évidence le souci du détail qui caractérise la méthodologie d’Ostrom et examine comment le talent d’Ostrom ouvre des perspectives au regard de la théorie de la propriété et considère la question de l’échelle, des phénomènes et Insiste sur la richesse et le large spectre du concept de propriété dont les communs font partie.
Cet article, a été publié quelques mois avant la disparition d’E. Ostrom
Max Falque.